≡ Valikko

Onko olemassa vain yksi maailmankaikkeus vai onko olemassa useita, ehkä jopa ääretön määrä universumeja, jotka elävät rinnakkain, upotettuna vielä suurempaan, kattavaan järjestelmään, josta voi olla jopa ääretön määrä muita järjestelmiä? Tunnetuimmat tiedemiehet ja filosofit ovat jo painiskelleet tämän kysymyksen kanssa, mutta eivät ole tehneet merkittäviä johtopäätöksiä. Tästä on olemassa lukemattomia teorioita, ja näyttää siltä, ​​että tähän kysymykseen on lähes mahdotonta vastata. Siitä huolimatta on olemassa lukemattomia muinaisia ​​mystisiä kirjoituksia ja käsikirjoituksia, jotka osoittavat, että universumeja täytyy olla ääretön määrä. Loppujen lopuksi itse luomakunta on myös ääretön, koko olemassaolossamme ei ole alkua eikä loppua ja "tunnettu" universumimme on olemassa äärettömästä, aineeton universumi ulos.

Maailmankaikkeuksia on äärettömän monta

rinnakkaiset universumitUniversumi on kiistatta yksi kiehtovimmista ja salaperäisimmistä paikoista, jonka ihminen voi kuvitella. Samaan aikaan sen koko on ilmeisesti tuskin ymmärrettävä ja sen planeettajärjestelmien lukumäärä tuskin hallittavissa. Nykytieteen mukaan maailmankaikkeudessamme on kuitenkin miljardeja galakseja, miljardeja aurinkojärjestelmiä ja planeettoja. Jos pidät tämän mielessä, kysymykseen siitä, onko maan ulkopuolista elämää, vastataan. Koska tähtijärjestelmiä on valtava määrä, olisi erittäin epätodennäköistä, ettei maan ulkopuolisia sivilisaatioita/elämän muotoja ole olemassa. Kysymyksen siitä, onko maan ulkopuolista elämää, ei pitäisi olla aiheena tässä, vaan pikemminkin siitä, onko universumeja ääretön määrä vai pikemminkin useita. Loppujen lopuksi koko asia ei ole liian monimutkainen ja näyttää tältä: Me ihmiset olemme aineellisessa universumissa, joka syntyi alkuräjähdyksestä ja johtuen yleismaailmallisesta laista. rytmiä ja värähtelyä, romahtaa lopulta uudelleen käyttöikänsä lopussa (tuttu maailmankaikkeus on elävä organismi). Universumimme on upotettu avaruuteen ajattomaan, energeettiseen mereen ja on myös olemassa samaan aikaan tästä aineettomasta/hienoaineesta/energeettisestä maasta (aineeton kudos, jonka älykäs luova henki/tietoisuus antaa muodon).

Universumimme on paikallaan ja rajoittuu muihin ympäröiviin universumiin..!!

Ei ole olemassa vain yksi maailmankaikkeus, joka syntyi alkuräjähdyksestä ja joka lopulta romahtaisi ja lopettaisi elämän, vaan universumeja on äärettömän monta. Nämä universumit ovat paikallaan ja elävät rinnakkain. Näitä paikallaan olevia, laajenevia universumeja on äärettömän paljon. Tällä ei ole rajoja, ei rajoja. Etäisyys universumista universumiin on meille käsittämättömän jättimäinen, mutta pienemmässä mittakaavassa etäisyys olisi meille kuin etäisyys talosta taloon naapurustossa. Näitä kokonaisia, äärettömän monta universumia vuorostaan ​​ympäröi vielä suurempi järjestelmä, järjestelmä, joka puolestaan ​​voidaan rinnastaa universumiin laajuudeltaan, aivan kuten ihmiset edustavat yhtä maailmankaikkeutta lukemattomien solujensa ja mikro-organismien ansiosta.

Ei ole alkua eikä loppua, kaikkea voi jatkaa loputtomiin..!!

Tästä kattavasta universaalista järjestelmästä, johon universumit ovat upotettu, on puolestaan ​​äärettömän monta järjestelmää. Kaikkia näitä järjestelmiä ympäröi puolestaan ​​vielä suurempi, kattavampi järjestelmä. Koko periaatetta voidaan puolestaan ​​jatkaa loputtomiin. Ei ole rajoja, ei loppua eikä alkua. Olipa kyseessä mikro- tai makrokosmos, kaikki olemassa oleva on viime kädessä elävää organismia, joka edustaa yhtä monimutkaista universumia joko ulkopuolelta tai sisältä. Siellä on myös sisäinen elämä, eli ei loppua myöskään mikrokosmuksessa. Olipa kyse mikro- tai makrokosmosta, molemmat tasot ovat äärettömiä ja niitä voidaan löytää yhä uudelleen ja uudelleen uusissa monimutkaisissa järjestelmissä. Se on myös luomisessa erityistä.

Kaikki on elossa ja kaikki on elossa, niin se on aina ollut..!!

Kaikki on ääretöntä, ainutlaatuista, yksi monimutkainen universumi, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tässä yhteydessä elämä ei lopu koskaan, ja se nousee aina uudestaan ​​ja uudestaan ​​jollain tavalla monimutkaisesta luomisesta. Lopulta voitaisiin myös abstraktoida siinä määrin ja väittää, että koko olemassaolo on elämää, tai pikemminkin edustaa ainutlaatuista, elävää organismia. Kaikki on elämää ja elämä on kaikkea. Kaikki on elossa ja kaikki on elossa, aivan kuten kaikki on yhtä ja yksi on kaikki. Pysy tässä mielessä terveenä, onnellisena ja elä harmonista elämää. 🙂

Olen iloinen kaikesta tuesta ❤ 

Jätä kommentti

Peruuta vastaus

    • laura 10. Huhtikuu 2019, 19: 23

      Tämä on erittäin mielenkiintoista, olet erittäin taitava bloggaaja.
      Olen liittynyt RSS-syötteeseesi ja odotan innolla lisää upeista viesteistäsi.

      Lisäksi olen jakanut sivustosi sosiaalisissa verkostoissani!

      vastata
    • www.hotfrog.com 25. Toukokuu 2019, 13: 21

      Hei siellä! Tämä on ensimmäinen kommenttini tänne, joten halusin myös
      huuda nopeasti ja kerro, että nautin todella blogipostauksistasi.
      Voitko suositella muita blogeja/verkkosivustoja/foorumeita, jotka käsittelevät samoja aiheita?
      Kiitos ajastasi!

      vastata
    • Judith 6. Kesäkuu 2020, 9: 05

      Hei Yannick, aihe rinnakkaisista universumeista tai rinnakkaismaailmoista, aikajanasta jne. on tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen, koska ihmisten tietoisuusmaailmat näyttävät erottuvan toisistaan.
      Kysymykseni multiversumeista - onko myös tietoisuutta kaikkialla? Joten, ovatko ne olemassa vain teoreettisesti, hienovaraisina, mahdollisuutena vai ovatko ne syntyneet tietoisuudesta ja ovat niin sanotusti täysin tietoisia? Hm, ymmärrän, että kysymykseni kuulostaa monimutkaiselta.
      Joten, toisin sanoen, ovatko universumit/rinnakkaismaailmat jne. olemassa vain silloin, kun tietoisuuteni on siellä, vai ovatko ne aina olemassa jumalallisesta tietoisuudesta? Varmaan jälkimmäinen...
      Eijeijei :-) LG

      vastata
    • Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

      multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

      vastata
    Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

    multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

    vastata
    • laura 10. Huhtikuu 2019, 19: 23

      Tämä on erittäin mielenkiintoista, olet erittäin taitava bloggaaja.
      Olen liittynyt RSS-syötteeseesi ja odotan innolla lisää upeista viesteistäsi.

      Lisäksi olen jakanut sivustosi sosiaalisissa verkostoissani!

      vastata
    • www.hotfrog.com 25. Toukokuu 2019, 13: 21

      Hei siellä! Tämä on ensimmäinen kommenttini tänne, joten halusin myös
      huuda nopeasti ja kerro, että nautin todella blogipostauksistasi.
      Voitko suositella muita blogeja/verkkosivustoja/foorumeita, jotka käsittelevät samoja aiheita?
      Kiitos ajastasi!

      vastata
    • Judith 6. Kesäkuu 2020, 9: 05

      Hei Yannick, aihe rinnakkaisista universumeista tai rinnakkaismaailmoista, aikajanasta jne. on tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen, koska ihmisten tietoisuusmaailmat näyttävät erottuvan toisistaan.
      Kysymykseni multiversumeista - onko myös tietoisuutta kaikkialla? Joten, ovatko ne olemassa vain teoreettisesti, hienovaraisina, mahdollisuutena vai ovatko ne syntyneet tietoisuudesta ja ovat niin sanotusti täysin tietoisia? Hm, ymmärrän, että kysymykseni kuulostaa monimutkaiselta.
      Joten, toisin sanoen, ovatko universumit/rinnakkaismaailmat jne. olemassa vain silloin, kun tietoisuuteni on siellä, vai ovatko ne aina olemassa jumalallisesta tietoisuudesta? Varmaan jälkimmäinen...
      Eijeijei :-) LG

      vastata
    • Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

      multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

      vastata
    Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

    multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

    vastata
    • laura 10. Huhtikuu 2019, 19: 23

      Tämä on erittäin mielenkiintoista, olet erittäin taitava bloggaaja.
      Olen liittynyt RSS-syötteeseesi ja odotan innolla lisää upeista viesteistäsi.

      Lisäksi olen jakanut sivustosi sosiaalisissa verkostoissani!

      vastata
    • www.hotfrog.com 25. Toukokuu 2019, 13: 21

      Hei siellä! Tämä on ensimmäinen kommenttini tänne, joten halusin myös
      huuda nopeasti ja kerro, että nautin todella blogipostauksistasi.
      Voitko suositella muita blogeja/verkkosivustoja/foorumeita, jotka käsittelevät samoja aiheita?
      Kiitos ajastasi!

      vastata
    • Judith 6. Kesäkuu 2020, 9: 05

      Hei Yannick, aihe rinnakkaisista universumeista tai rinnakkaismaailmoista, aikajanasta jne. on tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen, koska ihmisten tietoisuusmaailmat näyttävät erottuvan toisistaan.
      Kysymykseni multiversumeista - onko myös tietoisuutta kaikkialla? Joten, ovatko ne olemassa vain teoreettisesti, hienovaraisina, mahdollisuutena vai ovatko ne syntyneet tietoisuudesta ja ovat niin sanotusti täysin tietoisia? Hm, ymmärrän, että kysymykseni kuulostaa monimutkaiselta.
      Joten, toisin sanoen, ovatko universumit/rinnakkaismaailmat jne. olemassa vain silloin, kun tietoisuuteni on siellä, vai ovatko ne aina olemassa jumalallisesta tietoisuudesta? Varmaan jälkimmäinen...
      Eijeijei :-) LG

      vastata
    • Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

      multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

      vastata
    Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

    multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

    vastata
    • laura 10. Huhtikuu 2019, 19: 23

      Tämä on erittäin mielenkiintoista, olet erittäin taitava bloggaaja.
      Olen liittynyt RSS-syötteeseesi ja odotan innolla lisää upeista viesteistäsi.

      Lisäksi olen jakanut sivustosi sosiaalisissa verkostoissani!

      vastata
    • www.hotfrog.com 25. Toukokuu 2019, 13: 21

      Hei siellä! Tämä on ensimmäinen kommenttini tänne, joten halusin myös
      huuda nopeasti ja kerro, että nautin todella blogipostauksistasi.
      Voitko suositella muita blogeja/verkkosivustoja/foorumeita, jotka käsittelevät samoja aiheita?
      Kiitos ajastasi!

      vastata
    • Judith 6. Kesäkuu 2020, 9: 05

      Hei Yannick, aihe rinnakkaisista universumeista tai rinnakkaismaailmoista, aikajanasta jne. on tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen, koska ihmisten tietoisuusmaailmat näyttävät erottuvan toisistaan.
      Kysymykseni multiversumeista - onko myös tietoisuutta kaikkialla? Joten, ovatko ne olemassa vain teoreettisesti, hienovaraisina, mahdollisuutena vai ovatko ne syntyneet tietoisuudesta ja ovat niin sanotusti täysin tietoisia? Hm, ymmärrän, että kysymykseni kuulostaa monimutkaiselta.
      Joten, toisin sanoen, ovatko universumit/rinnakkaismaailmat jne. olemassa vain silloin, kun tietoisuuteni on siellä, vai ovatko ne aina olemassa jumalallisesta tietoisuudesta? Varmaan jälkimmäinen...
      Eijeijei :-) LG

      vastata
    • Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

      multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

      vastata
    Tähti Andrew 25. Syyskuu 2020, 21: 19

    multiversumi on hyvä. monet maailmat heijastuvat siinä. maapallo on myös moninkertainen. jos jumala on olemassa, ja hänellä oli vain 5 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen realistiseen tieteen ja tutkimuksen säkeeseen.

    vastata